律师的角度去分析委托人如何会来找到自己，是一个课题，也是律师生存与发展的基本要求。还有很多人不知的是，律师不是国家公职人员，三险都是自己付费交纳，案源也大多靠自己寻找和朋友熟人介绍，但同时这个职业又肩负法律使命，引用某人的话，可谓“商人”与“神职人员”相统一。从商人的角度去找案源，就是要找到商机，而当事人找律师的途径，则各不一样，有的是因为口碑相传，有的是因为专业信任，有的是因为凭感觉，有的是因为律师所谓有“关系”，还有的是因为朋友介绍有底。
正常情况下，要找到合适的性价比高的律师，是一般委托人的需要。但也有的委托人因为“有钱”则比较“任性”，觉得收费歧高的律师，经常上镜的律师一定是能解决好自己问题的好律师。说白了，这类当事人不差钱，或者并不是特别有钱，只是缺乏正确的消费观念，或因为迷恋一些光环效应，如果因此把自己的案子交给了并不适合的律师来办理，最终结果难以预测。
因此，笔者认为，委托律师，应首先考虑以下几点因素：
1、律师是否对委托的此类案件有充足的经验。
术业有专攻，闻道有先后。一个专业的律师会长期从事某一个领域的案件，从深度和广度长期的操作和实践，积累了丰富的经验和良好的法律功底。并不是说律师一定要年龄很大阅历很广，关键的是他在这个行业从业多长时间，以往承办的案件中与 此相关和类似的案件是否丰富。可以说，要达到专业承办某一类型的案件，应当有至少五年以上的相关经验。如果达到十年以上一直从事某类专业领域案件的，基本可以达到专家级别。委托人可以从律师对案情的分析，相关法律的解读以及承办案例的积累来分析律师是否满足该条件。
2、律师对你所委托案件的重视程度和时间安排。
律师为提高收入，会尽可能同时承办较多案件。当然和法院法官相比，律师在同一时间段内办理的案件肯定要少得多，但因案件较多，法院办案是流水线作业，法官在汇聚双方意见和争议焦点的基础上运用法律定纷止争，提高了效率。而律师不同，严格来讲需要深入每一个委托的案件中归纳总结，个案的时间花费相较法官是要多的。因此，在有限的时间内，律师如何才能重视你的案件，一是收费，二是专业程度，当然，这两点又相辅相成，互有抵销。如收费高大多是因为案情复杂，法律关系复杂导致工作时间损耗高或标的价值高，律师会很重视，因为关系到当事人的重大利害关系，但如律师专业经验丰富，又可以抵销时间上的损耗，提高律师工作效率。所以两点要酌情综合考虑。
3、律师是否本人亲自承办案件 。
大多数律师对承接的案件都是自己承办，最多有一些助理协办不主要的环节，如调取证据，与法院交接材料，接听电话等。但如果您有钱，任性，聘请的是“大牌”律师或所谓的“律师团队”，那么可能会是他的辅庭律师，实习律师，助理律师来办理案件，最多是开庭时他到庭上一通说，临场根据助理先前整理的材料现场发挥，弄不好会出错。细节方面把握不一定到位。当然，如果您的案子本身较大，律师收费到位亲自全程办理又另当别论。因为您之所以相信自己委托的律师，就是看重的他个人能力和专业经验，如果是其它人来具体承办则会打折扣，这么说不是指不能给实习或助理律师机会，而是指一些较疑难复杂关系重大的案件还是由更有经验的专业律师去承办较为稳妥，助理和实习律师应从较为简单的案件做起积累经验。
当然上述的几个因素并不能完全概括委托律师的要点，例如职业道德，性格品质也是托付的基础。 毕竟关系委托人的财富、精神、名誉的纠纷要交给律师，看重律师的哪些方面和能力，也是仁者见仁，智者见智。世上绝对没有完全相同的两个案子，不论是案件的时间，参与者还是当时的法律规定，都无法统一和完全参照衡量，因此，不是付费越多，就可以买到最好的品质，“有钱”也不能“任性”，因为法律服务不是单纯的商品，需要用心去判断。